A questão da empregabilidade diante da modernidade

0

O mundo está em constante desenvolvimento. A evolução da sociedade acarreta o progresso cultural, tecnológico e econômico, mas por outro lado percebe-se o despreparo da sociedade diante dele. Em todas as camadas sócias são sentidas as conseqüências da modernização nas diversas áreas, devido ao avanço da sociedade capitalista e do processo de globalização.

Este avanço desenfreado é nitidamente ligado à natureza cotidiana dos indivíduos. Como defende Giddens[1]: “A globalização não é algo que simplesmente “está lá, além”, operando num plano distante, sem se imiscuir com coisas individuais. Ela é um fenômeno “logo aqui” que está afetando nossa vida íntima e pessoal de diversas maneiras.”

Fato é que tais transformações ocorrem á cada segundo e quando o indivíduo, enquanto cidadão integrante da sociedade percebe todo este avanço da sociedade contemporânea, sente a necessidade de adaptar-se á ela. Para tanto, deve o indivíduo traçar suas próprias metas e objetivos, moldando-se a nova realidade.

O que pode ser observado é que o ser humano vive uma constante busca de vivência ideal para si e para os que estão ao seu redor. Alguns pensam que a modernidade da sociedade facilita esta vivência, enquanto outros acreditam que junto com a modernidade temos o caos social.

Um dos grandes alvos da modernidade é o mercado de trabalho. As transformações são constantes e o comércio global e as novas formas de tecnologia têm sido efetivamente refletidas sobre as comunidades manufatureiras. Nestas os trabalhadores industriais perderam os seus lugares tendo em vista a falta de capacidade técnica para a permanência no mercado do novo modelo econômico. [2]

Na realidade, a estabilidade e a garantia do emprego estão sendo substituídas pela busca do aperfeiçoamento profissional com a intenção de mantença no mercado de trabalho em si, e não mais em determinado cargo ou setor. Como observam os sociólogos[3]:

 “O emprego formal, modo de ocupação crescentemente minoritário, estaria perdendo sua centralidade na organização da economia, na administração do tempo, nas próprias vivências individuais.”

O termo empregabilidade foi criado por José Augusto Minarelli, no fim dos anos 90. Remete à capacidade de um profissional estar empregado, mas muito mais do que isso, à capacidade do profissional de ter a sua carreira protegida dos riscos inerentes ao mercado de trabalho.

Nesta fase de adaptação ao novo contexto social, observa-se que o indivíduo deve considerar os chamados riscos modernidade e moldar-se ao padrão de empregado exigido pelo mercado moderno.

Para Freitas[4] o termo risco “surge com o próprio processo de constituição das sociedades contemporâneas a partir do final do Renascimento, quando ocorreram intensas transformações sociais e culturais associadas ao forte impulso nas ciências e nas técnicas, às grandes navegações e à ampliação e fortalecimento do poder político e econômico de uma nascente burguesia.”

Portanto, os riscos se fazem presentes com o processo cada vez mais avançado de modernização da sociedade ,e, para que o indivíduo minimize estes riscos deve determinar seu próprio futuro, transformando-o em um território a ser conquistado ou colonizado e que lhe possibilitará alcançar a liberdade, a felicidade ou a satisfação das suas necessidades. [5]

Existem dois fundamentos que baseiam os riscos e que devem ser observados. O primeiro deles é a chamada perspectiva utilitarista, defendida por Freitas[6], nas quais os objetivos racionais dos indivíduos deveriam orientar-se para obtenção dos melhores resultados, tal como a felicidade, sendo o mercado a ponte que liga as preferências individuais ás escolhas sociais. Orienta a luta pela própria sobrevivência e a busca de prosperidade em um mundo dominado por aparente caos e incerteza, permitindo substituí-lo por outro, dominado pela ordem e a previsibilidade.

O segundo fundamento é a concepção elitista de democracia, que na visão de Giddens[7]são os sistemas abstratos de confiança, os quais envolvem a modernidade e objetivam a estabilidade da sociedade com base no utilitarismo.

O Utilitarismo pode ser interpretado como um tipo de ética normativa, originária nas obras dos filósofos e economistas ingleses do século XVIII e XIX. Jeremy Bentham e John Stuart Mill, segundo a qual uma ação é moralmente correta se tende a promover a felicidade e condenável se tende a produzir a infelicidade, considerada não apenas a felicidade do agente da ação, mas também a de todos os afetados por ela.

Opõe-se ao fato de que o indivíduo deva perseguir seus próprios interesses, mesmo à custa dos outros, e se opõe também a qualquer teoria ética que considere ações ou tipos de atos como certos ou errados independentemente das conseqüências que eles possam ter.

Para o utilitarismo há a possibilidade de uma coisa boa ter sido motivada negativamente pelo indivíduo, entendendo que a ação pode diferir das motivações do agente.

Freitas[8] afirma que “a limitação da participação dos cidadãos nos processos decisórios não é apenas aceita, mas também justificada como sinal de fé e lealdade para com o sistema e suas elites técnicas e políticas, essas sim, capazes de realizar os melhores julgamentos para a maximização de ganhos para todos.”

Importante ressaltar a existência destes riscos, bem como a convivência constante entre estes e os trabalhadores , assim como a necessidade de adaptação do empregado ao novo perfil desejado pelo mercado de trabalho.

Questiona-se qual a maneira do trabalhador garantir o seu emprego e o qual o perfil de empregado que as empresas estão buscando.

Observando-se o mercado de trabalho atual, as características mais valorizadas nos profissionais atualmente são, de acordo com pesquisas realizadas pelo SESI: Capacidade de realização (70%), Ética (57%), Criatividade (54%), Iniciativa (48%), Motivação (41%), Energia e dinamismo (35%), Quociente Emocional (34%), Autonomia (29%), Solução de problemas (26%), Relacionamentos (25%).

Robert J. Sternberg[9] defende que um elevado índice no teste de verificação de QI e um desempenho acadêmico brilhante já não são capazes de garantir o sucesso profissional. Portanto, há a necessidade do empregado estar preparado para o mercado de trabalho, devendo ter consciência de que não basta concluir um curso superior para garantir a vaga no mercado de trabalho.

José Augusto Minarelli estabeleceu os seis de seis pilares da empregabilidade,defendendo que deste modo poderá haver segurança profissional do indivíduo: 1) adequação da profissão à vocação; 2) competências; 3) idoneidade; 4) saúde física e mental; 5) reserva financeira e fontes alternativas de aquisição de renda, e, 6) relacionamentos.

O primeiro pilar é de fundamental importância, uma vez que para torna-se um bom profissional e um ser humano realizado, o indivíduo deve conciliar a sua função com a capacidade e paixão pelo que faz.

O segundo pilar, sobre as competências, refere-se ao preparo profissional em sua essência, ou seja, o domínio da técnica, a capacidade de liderança, uma atitude politizada, facilidade de se fazer entender e respeitar, desenvolvimento e busca cultural em prol de qualidade profissional.

O terceiro pilar, um dos mais importantes, trata da idoneidade do indivíduo. Seu modo de pensar, de agir, de conduzir sua vida diante da sociedade.

Não menos importante, é o quinto pilar, considerando que o equilíbrio entre a saúde mental e a saúde corporal contribuem para a elevação da auto-estima e proporcionam segurança na realização de projetos.

Quanto a reserva financeira e fontes alternativas de aquisição de renda, ressalta-se a importância  de uma postura precavida, garantindo a  própria sobrevivência.

Os relacionamentos, que correspondem ao sexto  e último pilar , são os registros que devem ser armanezados à respeito de pessoas, empresas, contatos, que poderão resultar em oportunidades de trabalho.

É certo que se o indivíduo conseguir manter erguidos os seis pilares terá mais e maiores oportunidades no mercado de trabalho. Porém,  somente a consciência da existência dos riscos sociais é que fará com que o indivíduo esteja realmente preparado para adaptar-se às mudanças do perfil capitalista.

Atualmente o ritmo de modernização é acelerado, com as altas tecnologias de produção e a necessidade da adequação entre o indivíduo e o novo quadro capitalista. Importa que o indivíduo acompanhe este avanço contibuindo para a era da flexibilização do trabalho.

Neste sentido, Orlando Gomes afirma que:” Não se pode contestar que uma nova ordem jurídica está surgindo das entranhas convulsionadas da sociedade contemporânea.” Pois observa-se  que o protecionismo nas relações de trabalho ,considerado imutável ,torna-se mais maleável à medida que deve ser adequado a realidade do mundo contemporâneo.

O foco principal está na necessidade de uma modernização das leis trabalhistas, com o intuito de fazer com que as mesmas acompanhem toda esta transformação no âmbito do trabalho.

DARCANCHY (2002, sp.) reza que a  flexibilização do direito do trabalho é “o instrumento de política social caracterizado pela adaptação constante das normas jurídicas à realidade econômica, social e institucional, mediante intensa participação de trabalhadores e empresários, para eficaz regulação do mercado de trabalho, tendo como objetivos o desenvolvimento econômico e o progresso social”.

A flexibilização do trabalho vem ganhando espaço no mundo contemporâneo, acompanhando o próprio desenvolvimento da sociedade e suas necessidades. Diante desta realidade, as empresas desenvolvem cada vez mais programas que atentem para a produtividade.

Desde o início da década de 90, o método utilizado pelas grandes companhias é o da imposição de metas a serem cumpridas e isso cobra uma nova postura dos funcionários e candidatos a uma vaga.[10]

Atualmente existem cursos espalhados pelo mundo inteiro que prometem transformar o cidadão no profissional ideal, porém o cidadão deve primeiramente querer e aceitar esta transformação, estar ciente dos riscos e ter uma visão positiva do futuro.

“Em uma realidade que está mudando, não adianta dar murro em ponta de faca. Se cada vez mais o trabalho está sendo flexibilizado, o jeito é preparar-se. Se a realidade mudou, aprenda a tirar vantagens dela”, afirma Roza[11]

Assim como na vida pessoal busca-se um planejamento familiar, por exemplo: uma moça de dezesseis anos conhece um rapaz de dezoito, ambos iniciam um relacionamento e planejam terminar o segundo grau, prestar vestibular e quando estiverem no quinto ano da faculdade, casar e ter dois bebês, um menino e uma menina, na vida profissional também há necessidade de se fazer um planejamento, uma espécie de preparação para o futuro.

Traçar metas e planejar ações eficazes deve ser primordial para a luta contra os riscos sociais.

Nota-se que quanto à forma de contribuição do indivíduo para esta nova realidade é a efetiva utilização da autonomia. A autonomia deve ser interpretada como independência, poder e iniciativa de guiar sua própria vida.

Ressalta-se que a autonomia só será conquistada pelo indivíduo após a consciência da existência da globalização e da modernidade. Além da ciência dos riscos que atuam no cotidiano de todos e em todas os aspectos da sociedade.

Conclui-se que uma atitude efetiva de prevenção contra o desemprego seria o próprio reconhecimento dos riscos, juntamente com a adequada utilização da autonomia, a qual envolve toda  a questão da flexibilidade, em prol do preparo necessário para a mantença no mercado de trabalho.

 

Notas:
[1] GIDDENS, ANTHONY. 2005. Sociologia. 6ª Edição. Porto Alegre: Artmed.
[2] HELD, David; MACGREW, Anthony; GOLDBLATT, David  e PERRATON, Jonathan (eds). Global Transformations. Cambridge: Polity.
[3] HOCHSCHILD, Arlie. The Time Bind. 1997 e GIDDENS, ANTHONY. 2005. Sociologia. 6ª Edição. Porto Alegre: Artmed
[4] FREITAS, C. M. & GOMEZ, C. M., 1997. Análise de riscos tecnológicos na perspectiva das Ciências Sociais. História, Ciências, Saúde Manguinhos
[5] GIDDENS, A., 2000. Mundo em Descontrole  O Que a Globalização está Fazendo de Nós? Rio de Janeiro: Editora Record.
[6] FREITAS, C. M. & GOMEZ, C. M., 1997. Análise de riscos tecnológicos na perspectiva das Ciências Sociais. História, Ciências, Saúde Manguinhos
[7] Giddens, A. 1991. As Conseqüências da Modernidade. São Paulo: Editora Unesp
[8] FREITAS, C. M. & GOMEZ, C. M., 1997. Análise de riscos tecnológicos na perspectiva das Ciências Sociais. História, Ciências, Saúde Manguinhos
[9] Professor de Pcicologia e Educação da IBM.
[10] Stevens Standke, Jornal Unisanta 31/05/03
[11] Procurar emprego nunca mais é o livro de autoria do jornalista Marco Roza

 


 

Informações Sobre o Autor

 

Greicy Mandelli Moreira Rochadel

 

Acadêmica de Direito da Univali/Itajaí/SC

 


 

Você quer atrair muitos clientes para o seu escritório e ganhar mais dinheiro?
Clique AQUI e participe gratuitamente da Semana do Marketing Jurídico!
Deixe uma resposta

Seu endereço de email não será publicado.

Este site usa cookies para melhorar sua experiência. Presumiremos que você está ok com isso, mas você pode cancelar se desejar. Aceitar Leia Mais Aceitar Leia mais