No que se refere ao Imposto Predial e Territorial Urbano (IPTU), o prazo prescricional é de cinco anos, contados a partir da constituição definitiva do crédito, que ocorre no primeiro dia do exercício fiscal. Decorrido esse prazo sem a citação do devedor, deve ser reconhecida a prescrição. Com base nesse entendimento, a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso negou provimento à Apelação nº 31938/2009, interposta pelo Município de Cuiabá contra um devedor. O município buscava reformar decisão de primeira instância que reconheceu a prescrição dos créditos de IPTU dos anos de 1993 a 1997, conforme o artigo 40 da Lei de Execuções Fiscais, combinado com o artigo 174 do Código Tributário Nacional e o artigo 269, inciso IV, do Código de Processo Civil. A sentença de primeira instância extinguiu a execução com resolução de mérito.
O município alegou que a demora na expedição do mandado de citação deveria suspender a prescrição, conforme a Súmula 106 do Superior Tribunal de Justiça, que dispõe que a demora na citação, por razões inerentes ao sistema judicial, não pode justificar a prescrição ou decadência. Além disso, o ente público solicitou prazo maior para a execução dos impostos. No entanto, a decisão foi mantida pelos votos do desembargador José Silvério Gomes e do juiz convocado Gilperes Fernandes da Silva, que destacaram a inércia da Fazenda Pública, resultando na paralisação do processo.
O relator do recurso, desembargador Márcio Vidal, observou que a Fazenda Pública Municipal ajuizou a Execução Fiscal em 17/05/1999, visando à cobrança dos créditos tributários dos anos mencionados. Houve uma tentativa de citação do devedor via correio, mas sem sucesso. O magistrado destacou que havia divergências normativas sobre a interrupção da prescrição tributária: o Código Tributário Nacional (art. 174) previa a citação pessoal do devedor, enquanto a Lei 6.830/1980 (art. 8º, § 2º) previa a interrupção com o despacho do juiz. Contudo, o conflito foi resolvido pelos Tribunais Superiores, que estabeleceram a prevalência do CTN, em função do princípio da hierarquia das leis.
Quanto à prescrição extintiva, o desembargador Márcio Vidal explicou que ela implica a perda da pretensão de um direito pelo decurso do tempo, exigindo quatro requisitos: existência de uma pretensão, inércia do titular, continuidade dessa inércia por um período determinado e ausência de fatos ou atos que suspendam ou interrompam o prazo prescricional. Ele ressaltou que, em matéria tributária, o credor tem cinco anos para ajuizar a ação de cobrança, conforme o artigo 174 do Código Tributário Nacional.
1. Qual é o prazo prescricional para a cobrança do IPTU?
O prazo prescricional para a cobrança do IPTU é de cinco anos, contados a partir da constituição definitiva do crédito, que ocorre no primeiro dia do exercício fiscal.
2. O que acontece se o devedor não for citado dentro do prazo prescricional?
Se o devedor não for citado dentro do prazo de cinco anos, deve ser reconhecida a prescrição, extinguindo-se o direito do município de cobrar o IPTU.
3. Como a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso decidiu em relação à prescrição do IPTU no caso analisado?
A Quarta Câmara Cível negou provimento à Apelação nº 31938/2009, movida pelo Município de Cuiabá, e manteve a decisão de primeira instância que reconheceu a prescrição dos créditos de IPTU dos anos de 1993 a 1997.
4. O que o município de Cuiabá alegou para tentar suspender a prescrição?
O município argumentou que a demora na expedição do mandado de citação deveria suspender a prescrição, com base na Súmula 106 do Superior Tribunal de Justiça, que afirma que a demora na citação por motivos inerentes ao sistema judicial não justifica a prescrição.
5. Por que a alegação do município foi rejeitada?
A alegação foi rejeitada porque os autos demonstraram a paralisação do processo por falta de ação da Fazenda Pública, o que indicou inércia no andamento da execução fiscal.
6. Quais normas conflitantes foram discutidas no caso?
O conflito discutido envolvia o Código Tributário Nacional (CTN), que exige a citação pessoal do devedor para interromper a prescrição (art. 174), e a Lei 6.830/1980, que permite a interrupção da prescrição com o despacho do juiz (art. 8º, § 2º). O conflito foi resolvido pelo entendimento de que, por hierarquia de leis, prevalece o CTN.
7. O que é a prescrição extintiva e quais são seus requisitos?
A prescrição extintiva é a perda do direito de cobrar um crédito em razão do decurso do tempo. Seus requisitos são:
8. Em quanto tempo o município deve ajuizar a ação de cobrança para não perder o direito ao crédito tributário?
O município deve ajuizar a ação de cobrança em até cinco anos, conforme o artigo 174 do Código Tributário Nacional.
9. O que o desembargador relator destacou sobre as tentativas de citação do devedor?
O desembargador Márcio Vidal destacou que houve uma tentativa de citação do devedor via correio, que não foi efetivada, e que as divergências normativas sobre a interrupção da prescrição foram resolvidas em favor do Código Tributário Nacional.
10. O que prevalece em casos de conflito entre normas sobre a prescrição tributária?
Prevalece o Código Tributário Nacional (CTN) em função do princípio da hierarquia das leis, de acordo com decisões dos Tribunais Superiores.
Acidentes de trânsito podem resultar em diversos tipos de prejuízos, desde danos materiais até traumas…
Bloqueios de óbitos em veículos são uma medida administrativa aplicada quando o proprietário de um…
Acidentes de trânsito são situações que podem gerar consequências graves para os envolvidos, tanto no…
O Registro Nacional de Veículos Automotores Judicial (RENAJUD) é um sistema eletrônico que conecta o…
Manter o veículo em conformidade com as exigências legais é essencial para garantir a sua…
Os bloqueios veiculares são medidas administrativas ou judiciais aplicadas a veículos para restringir ou impedir…