Categories: Notícias

Moradora que teve casa destruída em deslizamento de terra será indenizada por danos morais e materiais

Está com um problema jurídico e precisa de uma solução rápida? Clique aqui e fale agora com advogado especialista!

A 1ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve condenação, proferida pela Vara da Fazenda Pública do Guarujá, que condenou a Prefeitura a indenizar moradora pela destruição de casa em deslizamento de terra. A reparação por danos morais foi fixada em R$ 30 mil e a por danos materiais mantida em R$ 40 mil.
    De acordo com os autos, a casa estava em área de risco e foi destruída após fortes chuvas em março de 2020. De acordo com o relator da apelação, desembargador Aliende Ribeiro, a Municipalidade reconhece que a ocupação do local pelos moradores é antiga e que se trata de área de risco identificada já em 2007. “Não há indicação, pela ré, da adoção de qualquer medida voltada à desocupação do local (nem mesmo notificando os moradores para a desocupação ou interdição) ou de realização de obras tendentes a reduzir os riscos ali constatados”, escreveu. O magistrado ressaltou que fotografias mostram “construções de alvenaria providas de melhoramentos (como iluminação) e outros serviços públicos, a demonstrar a ocorrência de indevida ‘acomodação’ da Administração Pública com a ocupação”. “Desse modo, e ainda que se reconheça que as ocupações e construções irregulares devem ser combatidas pelo Poder Público, também é certo que, uma vez constatada sua ocorrência, compete à Municipalidade adotar as providências para fazer cessar tal situação e não contribuir para consolidá-las”, completou.
    “Tais considerações persistem mesmo diante da afirmada excepcionalidade das chuvas, notadamente diante do caráter da ocupação e das recorrentes tragédias que a cada verão se repetem em ocupações irregulares como a ora discutida – sobretudo em função da crescente intensidade dos fenômenos climáticos”, ponderou o desembargador.
    O valor total da indenização por danos morais foi menor do que o pleiteado pela autora da ação, pois foi reconhecida culpa concorrente devido ao fato de a moradora ter assumido o risco de instalar residência em área que já fora identificada como de risco, além de não ter seguido regramentos estaduais e municipais.
    O julgamento, unânime, contou com a participação dos desembargadores Danilo Panizza e Luís Francisco Aguilar Cortez.

    Processo nº 1002023-77.2021.8.26.0223

    Comunicação Social TJSP – SB (texto)

Está com um problema jurídico e precisa de uma solução rápida? Clique aqui e fale agora com advogado especialista!
Âmbito Jurídico

Recent Posts

Quais os CIDs que Garantem o Direito ao Professor de Apoio: Uma Análise Jurídica

Quais os CIDs que Garantem o Direito ao Professor de Apoio: Uma Análise Jurídica

A presença do professor de apoio nas escolas é uma medida essencial para garantir a…

12 horas ago

TDAH e o Direito ao BPC: Entenda os Benefícios Legais

O Transtorno do Déficit de Atenção e Hiperatividade (TDAH) é uma condição neurológica caracterizada por…

13 horas ago

Aposentadoria para Quem Sofre de Arritmia Cardíaca: Direitos e Benefícios

A arritmia cardíaca é um distúrbio que afeta o ritmo natural do coração, causando batimentos…

13 horas ago

Direitos Legais para Pacientes com Prótese de Quadril: Entenda Suas Garantias

A prótese de quadril é uma intervenção cirúrgica amplamente realizada em casos de doenças articulares…

16 horas ago

Direitos Legais para Pessoas com Escoliose: Como Garantir Aposentadoria, Benefícios e Mais

A escoliose é uma condição médica que resulta em uma curvatura anormal na coluna vertebral,…

16 horas ago

Multa por ultrapassar em faixa dupla

Ultrapassar em faixa dupla é uma infração de trânsito gravíssima, que coloca em risco a…

2 dias ago