Um
dos maiores desafios da sociedade moderna é assistir ao homem que enfrenta os
problemas advindos do encarceramento, quer durante o cumprimento da pena de
prisão, que após esta, quando esse homem é devolvido à liberdade.
De nada adianta todo o
esforço para melhorar o sistema prisional brasileiro, se ao libertar-se o
homem, a sociedade o rejeita, o estigmatiza, o repugna e o força a voltar à
criminalidade por absoluta falta de opção.
O
Estado e a sociedade terão de encarar o problema e buscar soluções urgentes
quebrando esse total desinteresse pelo egresso. Não é preciso ressaltar a
importância do tema, mas indispensável fixar a idéia do que e de quem produz o
egresso, estabelecendo de onde ele vem.
O
Egresso vem de nosso sistema prisional brasileiro que hoje conta com
aproximadamente 230 mil presos, os quais estão acomodados em pouco mais de 100
mil vagas, levando à um “déficit” de aproximadamente
130 mil vagas e a sua superlotação inimaginável. É daí que vem o egresso.
Vale
ainda lembrar a crueza do sistema que impõe as sevícias físicas e sexuais ao
encarcerado, num contingente que hoje tem 30% de infectados com AIDS e 70% de
portadores do bacilo da tuberculose. É desse meio que surge o egresso.
E
quem é o egresso? Seria todo aquele que um dia fora preso, definitiva ou
provisoriamente? Será ele um egresso para o resto de sua vida? Não.
É
a lei que define quem é egresso, pelo art. 26 da Lei de Execuções Penais, Lei nº 7.210/84, estabelecendo duas, digamos “categorias” de
egressos, a primeira compreendendo o condenado libertado definitivamente, que
pelo prazo de um ano após sua saída do estabelecimento é assim considerado,
compreendendo também aqui o desinternado de Medida de
Segurança, pelo mesmo prazo. Outra “categoria” é o liberado condicional, mas
somente durante o seu período de prova.
Diante
disso, após esses prazos, um ano para o libertado ou desinternado
e o período de prova para o liberado condicional, o homem perde a qualificação
jurídica de “egresso”, bem como a assistência daí advinda.
Tal
assistência justifica-se face o fenômeno enfrentado pelo homem preso, que o
desacostuma de viver em liberdade, adaptando-se ao sistema total, fazendo o
preso desaprender a viver liberto. Dessa forma, esse homem quando libertado
sofre um choque tão grande quanto aquele sofrido por ocasião da sua prisão.
Assim,
com base inclusive no art. 10, e seu parágrafo único, da L.E.P. e em orientação
da ONU justifica-se a assistência que, consiste em orientá-lo e apoiá-lo para
reintegrá-lo à vida em liberdade, compreendendo, também, alojamento e
alimentação por um prazo máximo de 2 meses, com possibilidade de renovação por
uma única vez, tudo conforme art. 25 da L.E.P.
O
trabalho talvez seja o apoio mais necessário e desejado, pois o egresso tem
extrema dificuldade em colocar-se nesse mercado, até porque a sociedade
estigmatiza-o. É por essa razão que o legislador dedicou o artigo 27 da L.E.P.
só para prever a colaboração à orientação de trabalho.
Por
fim, resta saber quem terá obrigação legal de assistir ao egresso. É o art. 78 da L.E.P. que estabelece o Patronato, o qual
pode ser público ou privado e a lei não dispõe sobre sua composição que poderá
ser integrada por estudantes de Direito, de Sociologia, de Psicologia, de
Medicina, Serviço Social, etc. A supervisão do patronato é obrigação do
Conselho Penitenciário do Estado, de acordo com o art. 70 da L.E.P.
Este
texto, que surge quando o Conselho de Política Criminal e Penitenciária do
Ministério da Justiça, órgão que honrosamente integro, lança seu Concurso
Nacional de Monografia, com o tema “EGRESSO”, tem por escopo lançar luzes sobre
a necessidade de apoio ao homem que retorna à sociedade e pela necessidade de
se instalar os patronatos nos municípios brasileiros.
Por
derradeiro, focamos de onde vem o egresso, quem ele é, porque e qual
assistência deva existir e quem deve prestá-la, restando apenas esperar que a
sociedade descubra que um egresso desassistido hoje é
um reincidente amanhã!
Advogado Criminalista, Presidente da Associação Brasileira dos Advogados Criminalistas – ABRAC, Mestre e Doutor em Direito Penal pela USP, Presidente da Academia Brasileira de Direito Criminal – ABDCRIM, foi Presidente do Conselho Estadual de Política Criminal e Penitenciária de São Paulo e foi Membro do Conselho Penitenciário Nacional, é Conselheiro e Diretor Cultural da OAB/SP, e integra o Conselho Nacional de Segurança Pública do Ministério da Justiça.
Acidentes de trânsito podem resultar em diversos tipos de prejuízos, desde danos materiais até traumas…
Bloqueios de óbitos em veículos são uma medida administrativa aplicada quando o proprietário de um…
Acidentes de trânsito são situações que podem gerar consequências graves para os envolvidos, tanto no…
O Registro Nacional de Veículos Automotores Judicial (RENAJUD) é um sistema eletrônico que conecta o…
Manter o veículo em conformidade com as exigências legais é essencial para garantir a sua…
Os bloqueios veiculares são medidas administrativas ou judiciais aplicadas a veículos para restringir ou impedir…