Estados unidos até 2034 – história do futuro: Os próximos 30 anos do planeta na perspectiva constitucional norte-americana

Palavras-Chave: Estados unidos até 2034 – a história do futuro; os próximos 30 anos do planeta; na perspectiva constitucional norte-americana; o afastamento do presidente pelo comitê; o perdão aos coronéis traidores; os escravizados representados pelos fazendeiros; direitos civis ou normas penais?; a dívida pública paga pelo valor nominal; e mais 40 tópicos, desde a Convenção constitucional; com as 6 Leis Orgânicas dos Estados Unidos de América – inglês e português – constituição e emendas em 3 traduções acadêmica, fast reading, vigente / não vigente.

Introdução

Emendas e declaração, ordenança e 13 Artigos, pacto e constituição são normas fundamentais para os sujeitos da lei comum, para os pares, para órgãos públicos, em todas as atividades no território dos Estados Unidos;

As quais podem sofrer modificações por norma, que não é parte das Leis Orgânicas; todavia consideramos que elas expressam as intenções firmes do grupo que dirige a Nação em sucessivos momentos históricos.

O estilo do presente trabalho é prestar fé nos escritos; indagar, identificar as soluções que o país adotou no passado; assim o leitor traça a seu prazer a trilha do país no futuro, na sua atuação e em relação aos demais países; e ainda, como todos os trabalhos, o presente estimula outros estudos.

Por exemplo: de 2002 até 2004 centenas de pessoas, presas durante as guerras no Oriente, estão como prisioneiros sob custodia do executivo, quer dizer do presidente federal dos Estados Unidos em Guantanamo – Ilha de Cuba – sem acusação, sem assistência jurídica e sem julgamento.

O que é isso ? É alguma forma nova ? É somente aprisionamento além dos mares, prática dos Ingleses de levar “além dos mares” prisioneiros das colônias ou das ilhas inglesas, para serem julgados na Inglaterra ou em outras ilhas. Os colonos norte-americanos se queixam por escrito até na declaração de independência. O mesmo acontecia com moradores ingleses sujeitos à lei comum, até em 1679 a lei prevenir contra “aprisionamento além dos mares”, prática usada para manter preso um morador sem acusação, sem assistência legal, e afastado do juiz, objetivo da prisão.

Concluindo, na Inglaterra a lei de 1679 pretende modificar uma prática já antiga; em 1776 a mesma é em uso nas colônias norte-americanas, assim como em 2004 no Oriente Médio e no território norte-americano de Cuba.

É a última vez que ocorre ? As informais reclamações de pessoas no mundo terão resultado ? O legislativo norte-americano terá a sensibilidade de logo preparar disposições vetando a prática do executivo ?

Ou ao contrário, assentados em centenas de anos de uso, ninguém sentirá a mínima necessidade de mudar isso em 2004 ?

Serão suficientes 50 anos para expurgar da tradição norte-americana, enquanto durar a atual aparente supremacia, a prática de levar prisioneiros além dos mares? Ou pelo contrário é elemento que não será tirado de sua civilização, por ser essencial ou por ser considerado impróprio por uma civilização diferente?

Apresentação

Confrontando entre si os 6 documentos das Leis Orgânicas dos Estados Unidos de América e sua relação com eventos históricos, o Autor pretende determinar, na atuação da federação ou de seus homens fortes, costumes e diretrizes que do passado entram no futuro, ainda com particular atenção para aspectos que fazem das práticas norte-americanas algo oposto e incompatível com costumes de outras Nações. Está na hora de distinguir as diferentes e opostas vertentes da civilização ocidental.

São preparadas três traduções da constituição e emendas, para comunicação com os diferentes públicos:

– a tradução acadêmica traz palavras de fatos já exauridos no passado;

– a tradução em duas colunas identifica as palavras que vigoram em 2004 e as palavras que não interessam o futuro, cuja definição traz debate;

– a tradução fast reading é a expressão do essencial para o futuro;

Porque o que mais precisa conhecer, é o futuro, cujas diretrizes estão no passado. O que aconteceu no passado, interessa somente na perspectiva do futuro.

Dois presidentes federais, chefes dos corpos armados, utilizaram em guerra novos recursos:

– em 1865 um decreto criou o caos no exercito inimigo do presidente: abolição da escravidão; com 500 mil mortos;

– 80 anos depois o presidente atomizou cidades inimigas, com 200 mil mortos na hora e milhões ao longo de décadas.

É material a ser utilizado por quem opera em ciências humanas, na perspectiva de perfilar o futuro da federação e de suas relações com as outras Nações.

O Autor

Sumário

Parte I. Olhando o passado:

1. Apresento as Leis Orgânicas

1. Quais documentos são?      

2. Cronologia em 2 páginas

3. Cronologia em 10 páginas   

4. Conclusão                 

2. Convenção & Ratificação             

5. O Congresso e os Estados           

6. Presença dos convencionais         

7. Votos na independência

8. Os signatários. Quem são? Têm dinheiro ?

9. Perfil humano                            

10. Aprovação

11. Duas interpretações econômicas         

12. Ratificação                                              

13. Calendário da ratificação           

14. Comparação com ratificação das emendas

Parte II. Vendo o futuro

3. Quarenta Tópicos                

4. O Presidente federal                    

Parte III. Ainda os Documentos

5. Leis orgânicas em Inglês                             

6. Leis orgânicas em Português                

Constituição e emendas em 3 opções de tradução:

– acadêmico, incluído no ponto 6 acima                    

– separadas as palavras vigente e não vigentes

– fast reading, o essencial       

Parte I. Olhando o passado

1. As Leis Orgânicas

1. Quais documentos são?; 2. Cronologia em 2 páginas; 3. Cronologia em 10; 4. Conclusão.

1. Quais documentos são ?

Os norte-americanos dos Estados Unidos consideram Leis Orgânicas, ou Leis Fundamentais, seis documentos: além da constituição e suas 27 emendas, são a Declaração de Independência, a constituição da Confederação, a da Federação, a Ordenança do Noroeste e, primeira na cronologia, o Pacto do Mayflower.

· Pacto do Mayflower de 1620

Ingleses com Holandeses do navio Mayflower procedendo da Inglaterra para estabelecer a primeira colônia do rei de Inglaterra, fazem pacto de união política, quando avistam a terra de Massachussets.

Os norte-americanos consideram que isso confere raízes antigas à Nação.

· Declaração de Independência, de 1776:

O texto, escrito durante a guerra, pretende declarar as causas da independência, os princípios fundamentais “ Os homens são criados iguais “,

os casos de necessária “ mudança de governo “; as 26 queixas contra o rei de Inglaterra, expressadas com vigor, seguem o estilo literário do século, concluindo que “ as colônias unidas devem ser independentes da obediência à Coroa de Inglaterra “. As mesmas queixas são endereçadas contra os próprios Estados Unidos, por vários povos e nações.

36 anos depois da independência, ocorre nova guerra dos Estados Unidos contra Inglaterra, último desentendimento da aliança que permanece até 2004, inclusive nos momentos difíceis. 

A Declaração é considerada pelos norte-americanos o ato jurídico de transformação das Colônias em estados livres, independentes da Inglaterra;  expressam o convencimento dos “ colonos “ de serem “ Ingleses nas colônias “; seus dirigentes cultivam afirmam não dever fidelidade ao parlamento inglês, nem a suas leis fiscais; qualificam de voluntária a obediência ao rei inglês.

Por seu lado, Inglaterra percebe na década de 1770 que as despesas da guerra 1693 – 1776 exauriram sua riqueza; inicia cobrança de impostos e de custos direitos nas colônias, entre outros sobre o chá e o correio. Insuma Inglaterra termina uma etapa de sua monarquia, enquanto França levanta dinheiro e o entrega em porto das colônias em 1780: dezesseis milhões de libras; com isso o chefe dos exércitos ganha a guerra no ano seguinte.

As colônias assim ganham status de independência, somente política.

A presente colocação nunca estará em realce nos manuais didáticos norte-americanos de história e civilização, que no ensino médio para 2004 abrangem 27 tópicos, desde 1773 até a guerra de Coréia, excluída a aventura do Viet Nam e outras.

Qual se tornou então a relação recíproca entre os novos estados? O congresso desde 1773 reúne-se anualmente, expressa diretrizes comuns às Colônias; mas demora até 1778 para formar uma união política mínima. Os estados pretendem continuar com a própria moeda e autonomia, mantendo as estruturas existentes de governo e de poder, agora independentes por inteiro e delegando poucos poderes à confederação. Até os impostos federais, legislação e arrecadação, os estados confederados guardam para si em 1778.

O território das colônias, ainda não conquistado, estende-se do Atlântico ao  Mississipi, dos Grandes Lagos ao norte até ao golfo do México; a informação não é de domínio público durante a guerra, nem depois do tratado de paz.

Nos, moradores de 2004, lemos com facilidade as mudanças ocorridas entre Estados Unidos e Reino Unido; e cada leitor pode arriscar sua previsão para os próximos 30 ou 50 anos.

· Artigos da confederação, 1778

Ainda durante a guerra, os desunidos estados da Costa Leste organizam sua união política. Várias normas permanecem na sucessiva constituição de 1787. Curioso é verificar que a confederação é organizada sem chefe do estado, sem chefe da Nação. O Congresso exercia tal função? O Congresso é a origem do poder. O documento manifesta ainda conflitos, existentes até hoje entre estados membros e união.

Condições estaduais

Os estados, antes da confederação são unidades políticas, administrativas e bélicas, organizadas com governador, corpo legislativo, judiciário, exército, moeda, proporcionados às dimensões do estado e à guerra do momento. Dotados de organização colonial, o governador do estado responde à coroa; no regime independente permanece o governador, que não responde a ninguém. Quando são escritos os Artigos do pacto de 1778, querendo manter suas prerrogativas, os estados esquecem ou se recusam a aceitar uma figura superior aos estados, ou não encontram a fórmula de manifestar a união. 

A confederação é, agora, congresso, exército, impostos. Único imposto federal é sobre a propriedade imobiliária, que não será confirmada na federação.

Como criar a confederação

Os constituintes repartem poderes entre os estados membros e o congresso confederado: relações internacionais, comerciais ou bélicas, são de competência do congresso, com deliberações tomadas por 9 estados; assim como orçamento de paz e de guerra, empréstimos, que já agora estão garantidos para o próximo regime político.

A arrecadação de impostos para a confederação, sobre o valor das terras em cada estado, é função estadual, assim como manter a quantidade mínima de armamento, milícia, concessão de cartas de rapina e represália, de acordo com as normas do congresso, cujos membros são juizes nas cortes para  controvérsias privadas e públicas. 

A finalidade da união é o bem-estar, a defesa comum contra invasões, que eles dizem por causa de religião, soberania e comércio. Agora, quem serão mesmo os invasores ?

Os direitos dos moradores livres, ou privilégios e liberdades, não são descritos ou enumerados na constituição 1778; são definidos como os mesmos para todos os moradores de um estado. Então a confederação não garante nada que cada estado membro já atribui aos moradores livres; isto é, a federação confirma que no estado escravizador há escravidão.

Em cada estado o morador desfruta dos mesmo privilégios, salvo o escravizado e o servo, que deve, ser presos e enviados de volta. Quem sai de um estado, perde ou ganha prerrogativas, quando é morador livre. Então, desde a afirmação que os homens nascem livres, lemos uma serie de afirmações que valem, para alguns.

Enfim o direito do morador livre é atribuído a ele pelo estado, bem ao contrário dos pressupostos da revolução francesa. Assim é plenamente justificada a escravização, a servidão a tempo, a servidão por 4 anos, a escravização até aos 28 anos, a escravização até aos 31 anos, a escravização de meninos, a escravização de quem nasceu nos Estados Unidos.

Escravizados e servos indicados acima não gozam do direito de sair de um estado para desfrutar dos direitos que outro estado oferece; são definidos como foragidos da justiça, mesmo não estando presos.

Somente podem sair de um estado para outro os moradores livres.

Ainda a fraqueza da confederação aceita que a polícia dos estados não escravocratas procure tais “ fugitivos “, para remete-los ao estado de origem. 

Conceitualmente primeiro há o estado; segundo o estado concede uns direitos a uns homens. Não é a melhor ordem de valores, pelo contrário.

A afirmação é tão pesada, a justificativa da escravização é tão ferrenha, que em 1860, além da guerra dos 500 mil mortos, provocou a cissão da Igreja Batista nos Estados Unidos em duas conferencias divididas até 2004, testemunhando que a escravização, fundamentada na confederação, não está resolvida nos Estados Unidos. Nas repetidas emendas a respeito da prática do voto dos antigos escravizados, congresso e legislativos estaduais chegaram ao delírio de aprovar redução de base eleitoral nos estados que cercearem o voto aos eleitores, que foram escravizados. 

·          Constituição dos Estados Unidos de América, 1787

Os convencionais instauram a figura do presidente federal, sujeito a acusação e processo, escolhido com procedimento indireto, substituível, comandante dos corpos armados, com poder de anistia e indultos; prepara tratados, de acordo com o senado; nomeia embaixadores, juizes e os funcionários federais, conforme lei. Não tem iniciativa legislativa, sanciona as leis aprovadas pelo congresso. A resolução de 14.9.2001 manifesta que o poder procede do Congresso federal. O congresso resolve atribuir ao presidente os poderes de guerra.

É instaurado o judiciário federal; surpreende a quantidade de normas processuais, em particular criminais, que revelam a preocupação penal dos convencionais com os moradores.

A federação mantém igualdade de direitos para todos os moradores livres dentro de um estado e a disparidade de direitos do mesmo morador em dois estados. Assim servos e escravizados não desfrutam dos direitos dos demais moradores, no estado que não admite escravização, que não será objeto de emenda nos próximos 20 anos, isto é, a escravização total é garantida até 1808.

Considerado que estão presentes na federação confissões religiosas cristas com passado de seculares lutas sanguinárias nos últimos cinco séculos, no reino Unido, é bom sinal ler que nenhuma afirmação religiosa é exigida para posse de um cargo federal, como pelo contrário era na colônia de New Jersey.

Os direitos garantidos aos moradores são mais penais que civis, testemunhando que os casos são mais penais que civis; no tempo de formação da propriedade na federação, o juiz mais atuante é o revolver.

A federação renova o acordo de perpétua união dos estados, com o patrocínio dos financistas e sob o comando do general. Permanece o Congresso como origem e fonte do poder, é criada a administração com seu chefe, o Presidente federal. Pensando em dinheiro, a divida federal será paga pelo valor nominal, superior ao valor de mercado daqueles anos. Moedas de ouro e prata são os meios de pagamento; a federação elimina as notas desvalorizadas, inclusive dos estados. 

O texto retrata pessoas sujeitas à lei dos pares e outras sujeitas ao lei comum: Índios e suas categorias, brancos, servos a tempo, escravizados, moradores dos estados membros, a categoria “ nos “ do preâmbulo, militares, piratas, comerciantes, navegadores, exportadores, traidores, candidatos, representantes, acusados e condenados à mutilação, morte, confisco, infâmia, religiosos, congressistas, alcoolizados, autoridades eleitorais, juizes, contribuintes; as situações nas quais atuam e as chances permitidas à cada um. No ano seguinte à ratificação, a constituição de sete artigos é modificada por dez emendas.

·          Ordenança do Noroeste, de 1787

Dois meses após a sofrida aprovação da constituição, por 38 em 74 representantes, em New York o governo Washington regulamenta em seis artigos a ocupação política e administrativa do território ao oeste dos montes Apalaches. A estrutura legislativa e judiciária sempre tem base no governador, que administra a assembléia, a corte, o secretário do legislativo, a milícia, para dividir o território em condados, distritos, de acordo com o povoamento.

O exército e a poupança nacional recolhida pelo governo vencerão os Franceses na Lusiana,  removerão os Índios até ao Mississipi e os Grandes Lagos, ocupando um milhão de quilômetros quadrados.

A Ordenança de Noroeste é o único documento das Leis Orgânicas com a palavra instrução, não havendo nunca educação.

A ordenança ainda determina que não haverá escravidão nos territórios de Noroeste, o que acontece de verdade somente 76 anos depois.

A prática religiosa livre é direcionadas mais às igrejas que aos moradores, aos quais são confirmados direitos em processo criminal e até no civil.

Terras e propriedades dos indígenas não serão invadidas, se não em guerra justa; não haverá escravidão nem trabalhos forçados, se não para sentenciados, mantendo a prisão de servos e escravos fugitivos.

·          Emendas à constituição, até 30.6.2004

Das 27 escritas nem todas são vigentes, nem por inteiro. Pode-se verificar sua vigência na tradução em duas colunas, esquerda vigente, direita não vigente. Todos sabemos que as duas emendas sobre bebidas alcóolicas perderam vigência.

As dez primeiras constituem, para alguns, a Declaração dos Direitos, metade das quais tratam de processo penal pela lei comum.

Qual é a relação entre a segunda emenda, do descontrole das armas, e o uso de armas nos filmes da televisão ?

As demais tratam de escravidão, voto, Presidente federal, e ainda de Congressistas, de bebidas alcóolicas, de impostos, sempre mantendo o Congresso como origem e fonte do poder. Não há emendas para variar os poderes do Congresso.

No século XIX são ratificadas 4 emendas; isso significa que os problemas são resolvidos com normas não constitucionais ou que a constituição abrange poucas matérias; é uma sobre presidente; mas notável é a serie de 3 emendas de 1865 –70, propondo solução ao conflito entre união e estados membros em matéria de voto aos escravizados. As emendas querem reforçar a abolição da escravização, não respeitada pelas autoridades dos estados escravizadores, que já conferem direito de voto aos antigos escravizados. As repetidas emendas nada solucionam. Solução constitucional ou solução policial ?

Sem esquecer o poder do Congresso em legislar matéria não debatida no mundo, oculta na seção 4 da emenda 25 de 1967: o vice presidente federal, em comitê com os secretários de departamentos, afasta do cargo o presidente federal por incapacidade, com o sucessivo consentimento do congresso, que legisla a respeito. Qual maior incapacidade de defender a federação, se não a catástrofe de 2001 ?

Em julho de 2004 o senado recusa aprovar emenda, proibindo duas pessoas do mesmo sexo constituírem família.

Nota especial merece o prazo de ratificação das emendas: sete anos no século XX. Fora da estatística o prazo de dois mil quinhentos meses de ratificação da emenda 27. Acredita ?

1789 – 2004 WASHINGTON, D.C.

2. Cronologia em 2 páginas

3. Cronologia em dez páginas

A matéria acima não está no curriculum de estudo de história no segundo grau federal.

3. Conclusão

Dois são os períodos da construção constitucional dos Estados Unidos.

1.      A estruturação política é concluída entre 1773 e 1791, expressada na Declaração de Independência, Artigos da Confederação, Constituição da Federação, Ordenança para o Noroeste e 10 emendas;

2.      O primeiro período da escravização termina com o decreto de abolição de 1862, que é um ato de guerra do presidente federal, que deu ganho de guerra ao norte, os federalistas. Tinha iniciado em 1619 quando norte-americanos “ compram “ de comerciantes holandeses os primeiros 4 escravizados.

A emenda de 1870 visa a refundação da federação porque define:

. de novo o cidadão, seus direitos estaduais, inclusive penais;

. a nova representação no congresso;

. penaliza o estado por cerceamento de voto,

. admite sulistas a todos os cargos mediante o perdão da traição;

. sobretudo porque redefine a dívida pública federal, 

. confirma o poder do congresso em legislar a esse respeito.

Em 2000 não terminou o segundo período, de 1863 até 2004 marcado por:

. três emendas inúteis da década de 1860 sobre voto aos antigos escravizados,

. a emenda 24 de 1964, que testemunha cerceamento do voto.

. O século XXI inicia com os devedores democratas de multas de trânsito na Flórida impedidos de votar, em novembro de 2000.

O Congresso e a federação são impotentes a resolver a escravização, por via constitucional ou não e é claro que desistiu de usar a via constitucional.

Outras vias, do legislativo, do executivo, do judiciário, se foram tentadas, não produziram resultados. Alternativa é acionar o poder de polícia?

Mas na democracia, o xerife é nomeado pelo executivo.

O que esperar então nas eleições federais de 2004 até 2034, a respeito das diferenças raciais ?

Candidatos e seus grupos de apoio terão motivos de

“ com o máximo de minhas capacidades, preservar, proteger e defender a constituição dos Estados Unidos de América e suas emendas.” ? 

2. Convenção & Ratificação

5. O Congresso e os Estados

6. Presença dos convencionais

7. Votos na independência

8. Os signatários. Quem são? Têm dinheiro?

9. Perfil humano                                            

10. Aprovação                               

11. Duas interpretações econômicas         

12. Ratificação                                                              

13. Calendário da ratificação                   

14. Comparação com ratificação das emendas

5. O Congresso e os Estados

O Congresso define para janeiro de 1787 em Filadelfia a convenção dos 13 estados confederados New Hampshire, Connecticut, Massachusetts-bay, Delaware, Maryland, Virginia, New York, Pennsylvania, North Carolina, Rhode Island, New Jersey, South Carolina, Georgia para organizar a união num regime novo. Os estados enviarão à convenção 72 delegados estaduais, como no congresso.

Falta um estado

O estado confederado de Rhode Island não envia os dois representantes de direito, nem há registro de votos dados por este estado.

Os convencionais são nomeados pelo Executivo estadual, composto pelo governador, nomeado pelo Congresso, e pelo corpo legislativo, que o governador controla na prática e por via administrativa.

Não há exercício do voto popular em 1786; haverá voto popular com os limites de censo, para formação das convenções estaduais de ratificação da constituição, em alguns estados.

6. Presença dos Convencionais

Há sessão da convenção de janeiro até abril, sem conclusão.

As atividades recomeçam em maio. Dos 72 convencionais nomeados, são 53 os presentes à sessão conclusiva de maio a setembro. A isenção de impostos, a garantia das propriedades, inclusive sobre os escravizados, o saneamento da moeda, o pagamento da dívida pública federal pelo valor integral não seduziram 15 convencionais que não assinaram o texto em setembro.

Portanto são 34 ausentes em setembro, no dia do voto, devido a compromissos pessoais, comerciais, financeiros, de tráfego marítimo, manufaturas, comércio de peles com os Índios, especulação em terras, empréstimos financeiros, administração de títulos em depósito, políticos e de administração dos estados.

Mais dedicado à convenção é Alexandre Hamilton de New York, que permanece afastado do seu Bank of New York, assim merecendo tornar-se secretário de finanças do primeiro governo.

7. Votos na Independência

54 delegados tinham assinado em 1776 a Declaração de Independência, quando houve um ausente, representando assim os estados membros:

NEW HAMPSHIRE             3

CONNECTICUT        4

MASSACHUSETTS-BAY      4

DELAWARE                     3

MARYLAND                     4

VIRGINIA                       7

NEW YORK                     4

PENNSYLVANIA               9

NORTH CAROLINA   3

RHODE ISLAND               2

NEW JERSEY           5

SOUTH CAROLINA    4

GEORGIA                       3

13 estados                     54 representantes      na independência

A Pennsylvania dispõe de 9 votos, um dos quais não será utilizado em setembro pelo presidente da convenção, o general.

Três são os votos atribuídos ao Delaware em 1776 e cinco as assinaturas dadas. Delaware teria ganho dois convencionais? Não são os de Rhode Island?

Ou ainda, sem os dois votos, a convenção deliberaria por 36 votos em 72 convencionais?

8. Os signatários

Advogados, 22 em 38 são advogados!

A maioria mora em cidades da costa ou próximas, onde os bens imóveis são concentrados.

Com qual idade?

10 têm menos de 35 anos: é o 25 %

13 têm menos de 40 anos: é o 33 %

23 têm menos de 45 anos: é o 56 %

Idade media de vida é 63 anos para eles:

os convencionais têm completado 71 % de sua vida.

Quem representam?

Os convencionais representam possuidores e detentores da dívida pública;

80 % deles são beneficiários das deliberações constitucionais.

Nenhum convencional representa pequenos fazendeiros ou trabalhadores.

A dívida pública será paga pela federação pelo valor total, 100 %, em quanto o mercado está pagando menos. Quem pagará a diferença de valor ?

Eles têm dinheiro?

O departamento do tesouro dos Estados Unidos informa o nome dos convencionais que são titulares de títulos públicos, em duas categorias:

– nove detém o valor de até 100.000 $ (cem mil dólares) de 1787:

Basset do Delaware, Brearly de New Jersey, Broom de Delaware,

Butler de South Carolina,  Carroll de Maryland,  Few da Georgia,

Alexander Hamilton de New York,  L. Martin,  Mason da Virgínia

– vinte e três detém o valor acima de $ 5.000,00 (cinco mil dólares) de 1787; são Baldwin da Georgia,  Blair de Virgínia,  Clymer da Pennsylvania,

Dayton de N. Jersey,  Ellsworth de Connecticut , Fitzsimmons de Pennsylvania

Gilman, Gerry, Gorham os três de Massachussets,

Thomas Jennifer de Maryland,  Johnson de Connecticut,

King de Massachussets, Langdon de Massachussets, Lansing de New York, 

Livingston de New Jersey, Mac Lurg de Virgínia , R. Morris de Pennsylvania,

C.C. Pinkney de South Carolina,  C. Pinkeney de South Carolina,

Randolh de Virgínia, Sherman de Connecticut, Strong de Massachussets,

Washington de Pennsylvania, Wiliamson de North Carolina.

9. E agora um perfil mais humano dos convencionais reunidos em Filadélfia,

com indicação do estado mandatário e o voto dado ou negado à constituição federal.

NEW HAMPSHIRE     2 sim,  0 não

YES       JOHN LANGDON, 46 : 1741-1819

Possui fortuna no comércio e indústria, transporte marítimo;

é liberal, de bons conhecimentos.

Governador do estado, chefe de partido poderoso, oposto ao general Sullivan. É dos principais membros da Convenção de Filadélfia; recusou a presidência, por ocupar-se de seu comércio e do governo de estado.

Amigo da França, importava ótimas mercadorias de Paris.

Possuidores de mais de cinco mil dólares em títulos da dívida pública. Pessoalmente interessado no pagamento integral da divida publica.

Empresta dinheiro a juro; especula.

YES       NICHOLAS GILMAN, 32 : 1755-1814

Modesto, gentil, sensível. Caráter não brilhante nem forte, mas respeitável e digno. Ambicioso, pouco amado pelos colegas.

Possuidor de mais de cinco mil dólares em títulos da divida publica.

Especula em terras. Empresta dinheiro a juro.

MASSACHUSSETS     2 a 2

SIM        NATHANIEL GORHAM, 49 : 1738-1796

Mercante em Boston, ótima reputação; representa os moradores do interior.  De bom senso, não tanto educado. Eloqüente e desenvolto no debate, deselegante. Visa sempre a própria conveniência, ninguém é mais perspicaz. Presidente do Congresso, durante 3 anos no Legislativo.

Possuidor de mais de cinco mil dólares em títulos da divida publica.

Especula em terras

SIM        RUFUS KING, 32 : 1755-1827

Eloqüente, talentoso, educado em Massachusetts  de forma clássica e jurídica. 3 anos no Congresso federal com grande atuação; representa moradores do interior. Alto, bem formado, voz doce e alta. Expressivo, convincente, rápido, não sempre igual. Entre os Luminares da época.

Possuidor de mais de cinco mil dólares em títulos da divida publica. Pessoalmente interessado no pagamento integral da divida publica.

Empresta dinheiro a juro. Investe em comércio, manufatura, transporte marítimo.

NÃO       ELBRIDGE GERRY, 43 : 1744-1814

Integro. Presidente do Congresso.

Trabalhador e hesitante, profundo nas matérias, sem elegância. Expressa amor pela Pátria. Educado nos princípios e nos modos.

Atua no comércio, é dono de imóveis. Baixinho, conhece os negócios públicos.

Possuidor de mais de cinco mil dólares de títulos da dívida pública. Pessoalmente interessado no pagamento integral dos títulos da divida publica. Especula em terras. Investe em comércio, manufatura, transporte marítimo.

NÃO       CALEB STRONG, 42 : 1745-1819

Advogado de alguma projeção, liberal, de bons relacionamentos.

Fraco como presidente do Congresso. Bem considerado pelos colegas.

Possuidor de mais de cinco mil dólares em títulos da divida publica.

É pessoalmente interessado no pagamento integral da divida publica

CONNECTICUT 2 a 1

SIM        WILLIAM SAMUEL JOHNSON, 60 : 1727-1819

Dos clássicos de América pelo conhecimento jurídico, compreensão iluminada e alta. Orador não extraordinário. Voz desagradável, mas eloqüente e claro, abunda na informação. Doçura do temperamento e estilo afetuoso.

Já agente por Connecticut de reclamações de terras na Câmara dos Comuns em Londres, digno: seu nome durará além de sua vida.

Possuidor de mais de cinco mil dólares de títulos da dívida pública. Pessoalmente interessado em seu pagamento integral.

Empresta dinheiro a juro.

SIM        ROGER SHERMAN, 66 : 1721-1793

Político habilidoso. Juiz da corte de Connecticut, correto em suas obrigações. Membro do Congresso.

Possuidor de mais de cinco mil dólares de títulos da dívida pública, interessado em seu pagamento integral.

NÃO       OLIVER ELLSWORTH, 42 : 1745-1807

Membro do Congresso. Juiz da suprema corte de Connecticut.

De entendimento profundo, eloqüente no debate, atento a suas obrigações. Feliz em replicar. Sabe escolher a parte fraca dos argumentos dos adversários. Impressiona seu modo de retirar a força deles, só admite o próprio poder. Respeitado pela integridade, venerado pelas capacidades. Simples.

Em Connecticut a situação é boa, sem opulência. A economia rural e a industria local têm crescido rápido aqui. O povo é feliz.

Possuidor de mais de cinco mil dólares de títulos da dívida pública, pessoalmente interessado em seu pagamento integral.

Empresta dinheiro a juro. Investe em comércio, manufatura, transporte marítimo.

NEW YORK 1 a 2

SIM        ALEXANDER HAMILTON, 33 : 1754 – 1804

Coronel Hamilton é celebrado por seus talentos.  Advogado erudito. Dono do Bank of New York, existente em 2004.

Julgamento claro e forte. Argumenta com violência, não pela razão. Voz fraca. Formidável orador e presidente do Congresso. Precisa de tempo para pensar, examina a matéria por todo ângulo. Linguagem não sempre igual,  as vezes didática.  Absorve toda a atenção. Baixinho magro. Maneiras rígidas, por vez com vaidade desagradável. Intrépido. Defensor extremo da constituição.

Muito afetação e pouca prudência.  Autor de O Federalista. Sua eloquência é freqüentemente fora de lugar no debate. Natural da Jamaica criado pela caridade, estrangeiro em New York; raptou a filha do general Schuyker, dono de muitas terras. Morreu aos 49 em duelo.

Em O Federalista, 1786 e 87 o mundo de Hamilton são credores e devedores, interesses da terra, da manufatura, mercantis e monetários.

“ Nações fazem guerra quando prevêem ganhar algo “ em O Federalista.

Possuidor de mais de cinco mil dólares e até cem mil dólares em títulos da dívida pública, é interessado no pagamento integral. Especula em terras.

NÃO       JOHN LANSING, 33 : 1754-1829

Advogado atuante em Albany, presidente da Ordem. Hesita discursando, pretende ser orador de alguma importância. De limitado conhecimento jurídico, sua educação não é boa. Homem de bom senso, simples de modo, sincero nas amizades.

Possuidor de títulos da divida publica em mais de cinco mil dólares, pessoalmente interessado em seu pagamento integral

NÃO       ROBERT YATES, 63 : 1724-1796

Juiz capaz, de grandes habilidades, não é orador. Uns inimigos o dizem anti federalista. De muita saúde.

NEW JERSEY   4 a 1

Informações Sobre o Autor

Attilio Faggi