Pular para o conteúdo
Âmbito Jurídico

Gustavo G. Dagostim

Gustavo G. Dagostim escreveu sobre a distinção entre dolo eventual e culpa consciente nos crimes de trânsito. Seu estudo de 2016 examina o diálogo entre doutrina penal, decisões judiciais e análise do risco assumido pelo agente. A apresentação daquele artigo o identifica como estudante de Direito da UFSC, contexto acadêmico que acompanha a pesquisa sem pressupor formação concluída ou atuação profissional posterior.

Formação e trajetória profissional

A apresentação de abril de 2016 registra estudos de Direito na Universidade Federal de Santa Catarina. Não foi confirmada uma ligação inequívoca entre a assinatura abreviada e um currículo externo.

Temas de suas publicações

Dolo eventual, culpa consciente e tipificação de homicídios no trânsito, com comparação de argumentos doutrinários e jurisprudenciais.

Produção e referências complementares

O roteiro editorial propõe separar a definição dos conceitos da análise das circunstâncias do caso, acompanhando o problema formulado no estudo de 2016.

Por onde começar a leitura

Roteiro editorial a partir de Dolo eventual e culpa consciente: uma análise de sua aplicabilidade doutrinária e jurisprudencial nos crimes de trânsito.

  1. Leia primeiro a delimitação dos conceitos penais.
  2. Passe à discussão da assunção de risco.
  3. Compare os argumentos doutrinários e judiciais apresentados.

Fontes do perfil

Pesquisa realizada em 6 de novembro de 2026.

Biografia no acervo histórico

As notas abaixo foram registradas nos artigos indicados. Elas não confirmam a permanência de cargos, vínculos, titulações ou inscrição profissional. A atribuição de autoria foi conferida nas assinaturas do acervo; isso não equivale a uma revisão jurídica atual dos textos.

Acadêmico de Direito da Universidade Federal de Santa Catarina UFSC

Fonte no acervo: Dolo eventual e culpa consciente: uma análise de sua aplicabilidade doutrinária e jurisprudencial nos crimes de trânsito.

Artigos publicados

Política de autoria histórica

Os nomes e as notas são preservados com suas fontes. Não atribuímos autor, revisão editorial, fotografia, credenciais ou cadastro profissional por suposição. Ausências e divergências exigem conferência antes de acrescentar informações. Para solicitar correção ou atualização, consulte a política editorial e a página de correções.