STJ responsabiliza clínica por morte após balão intragástrico: quais registros ajudam a apurar o pós-operatório
Publicado em
Resposta rápida: A 3ª Turma do STJ restabeleceu a responsabilidade solidária de uma clínica por morte após colocação de balão intragástrico, conforme notícia de3/11. Para compreender um caso de atendimento e pós-operatório, é preciso reconstruir o que cada serviço realizou. O desfecho não autoriza atribuir responsabilidade a toda unidade que recebeu um paciente.
Nesta página
Contexto e limites
A turma acompanhou Nancy Andrighi e restabeleceu a sentença quanto à clínica e aos honorários de sucumbência. O tribunal de origem havia afastado a condenação da unidade. A notícia do Migalhas relata que o resultado danoso foi ligado à atividade realizada na clínica, enquanto o hospital de encaminhamento não teve participação efetiva no desfecho segundo o voto narrado. A íntegra do acórdão e a perícia não foram lidas nesta apuração. Assim, não se apresentam detalhes técnicos adicionais nem valor universal de indenização.
O recurso é o REsp 2.270.374. Não se atribui efeito vinculante geral ao resultado descrito nesta cobertura.
Reconstrua a sequência do atendimento
- Procedimento. Identifique local, data e equipe registrados.
- Retorno. Separe orientações e contatos posteriores.
- Encaminhamento. Relacione destino, horário e documentos transferidos.
Análise do AJ: consequências práticas
A contribuição do AJ é aplicar os critérios de exibição documental do CPC a uma cronologia assistencial, sem fazer diagnóstico. Os arts.396 e397 permitem pedir documento em poder da outra parte, com identificação, finalidade e explicação de sua posse. O roteiro abaixo transforma uma solicitação vaga de todos os papéis em perguntas ligadas a um fato e a um custodiante.
Exemplo hipotético: existe controvérsia sobre uma orientação telefônica após a alta. O termo do procedimento não esclarece necessariamente esse contato. É preciso identificar quando teria ocorrido, qual serviço foi procurado e que registro se busca. Se o problema está no encaminhamento, a documentação de transferência responde a uma pergunta diferente.
O método não dispensa a avaliação jurídica de pertinência, sigilo e legitimidade para acesso. Familiares não devem presumir que podem obter e divulgar irrestritamente o prontuário de pessoa falecida. Também não é possível deduzir culpa a partir da ausência de um papel antes de verificar quem o guarda e como se deu a solicitação.
Comparação para organizar a conferência
| Registro ou situação | O que conferir | Limite ou cuidado |
|---|---|---|
| Registro do procedimento | O que foi realizado, onde e por quem? | Não substitui o registro de contatos posteriores. |
| Orientação de retorno | Qual recomendação foi registrada e quando? | Conferir autoria, data e contexto. |
| Encaminhamento | Qual informação acompanhou a transferência? | Distinguir os serviços envolvidos. |
Documentação e conclusão médica têm funções diferentes. A perícia pode ser necessária para avaliar causalidade e conduta técnica. O roteiro editorial ajuda a localizar informações; não antecipa a avaliação do perito nem converte uma falha documental isolada em condenação.
O roteiro organiza perguntas verificáveis. A aplicação depende dos documentos e de eventuais decisões posteriores, sem previsão de êxito.
Checklist específico
- Monte uma linha do tempo com datas, locais e contatos.
- Indique qual fato cada registro deve esclarecer.
- Identifique o serviço que possivelmente guarda o documento.
- Use o caminho de acesso adequado, preservando sigilo e comprovantes das solicitações.
Próximos passos e fontes
Guarde os documentos disponíveis e procure orientação para formular pedidos proporcionais e avaliar a necessidade de perícia.
- Pauta no Migalhas de 03/11/2026, Da Redação.
- Fonte oficial adicional: CPC arts.396 e397: identificação, finalidade e posse de documento.
- Direito do Consumidor no Âmbito Jurídico.
Apuração documental e análise editorial do AJ em 03/11/2026. Exemplos hipotéticos.