A saída de Tápias

A notícia da saída do ministro Alcides Tápias do Ministério do Desenvolvimento na noite de
terça-feira foi uma grande surpresa para os mais diversos setores da sociedade.
Hoje, através da mídia, sabe-se que o ex-ministro havia solicitado seu
desligamento do governo há quase dois meses, no dia
sete de junho. O presidente FHC solicitou que Tápias
continuasse no cargo por mais um mês para que o processo de escolha de seu
sucessor não sofresse pressões políticas. Assim se desenrolou a substituição do
terceiro comandante da pasta do desenvolvimento. Juntamente ao anúncio da saída
de Tápias foi comunicado o nome do novo ministro, o
Embaixador Sérgio Amaral, que atualmente ocupava o mais alto posto da carreira
diplomática brasileira em Londres.

A transição foi tranqüila, orquestrada
de maneira exemplar pelo Planalto, evitando a possibilidade de eventuais
barganhas da base aliada no Congresso. Tápias pode
ser considerado o quarto ministro. A estrutura do MDIC, como é conhecido o ministério em Brasília, foi desenvolvida na
medida exata para o ex-ministro Luiz Carlos Mendonça de Barros.  O
Ministério do Desenvolvimento seria a grande aposta do segundo governo de FHC.
Entretanto, os planos do governo se frustraram com o tumulto envolvendo as
teles, retirando as possibilidades do proeminente ministro
ocupar o cargo. Logo após, o Planalto chamou o atual Chanceler e
Embaixador Celso Lafer para ocupar a posição. Com a
saída de Lafer, o ex-chefe da Casa Civil, Clóvis
Carvalho assumiu o posto. Depois de uma rusga com os colegas intitulados
“monetaristas”, Carvalho também deixou o cargo. Foi então que Alcides Tápias chegou a Esplanada dos Ministérios em setembro de
1999.

Ainda me recordo das palavras de Tápias durante sua solenidade de posse, frisando que a
ocupação do cargo seria um grande desafio, pois a sua experiência até o momento
era de executivo na iniciativa privada. Sob este aspecto, a chegada de Tápias foi uma ótima notícia, pois sua experiência no setor
empresarial forneceria a independência necessária para desenvolver um trabalho
de vanguarda. Entretanto, apesar dos benefícios, a sua agilidade, praticidade e
pragmatismo, peculiares em seu comportamento de executivo, podem ter sido
determinantes para a sua saída. O estilo de Tápias
incomodava alguns pares. Uma prova disto foram os fatos veiculados na imprensa,
noticiando as críticas que o ex-ministro fazia à excessiva burocracia
governamental, emperrando atos que acreditava serem importantes e que deveriam
ser tratados com agilidade. As críticas eram no sentido de que Tápias se comportava no governo como um executivo do setor
privado. Contudo, fica a dúvida: mas ele não estava lá para isso?

O executivo que passou pelo Bradesco e
mais tarde dirigiu a Camargo Corrêa perdeu mais batalhas do que ganhou no
governo. Entretanto, Tápias conseguiu avanços
significativos em diversos setores, especialmente na área de exportação, como a
inclusão da proposta de ressarcimento das contribuições de PIS e Cofins no pacote tributário e o importante fortalecimento
do papel da CAMEX. Com a saída do ministro, o empresariado perde o seu maior
interlocutor dentro do governo. Tápias era o elo
entre o Planalto e as idéias do empresariado. Em São Paulo, sua
saída foi vista com tristeza. Com certeza, fará muita falta.

“Exportar é a saída”, disse o sucessor,
Embaixador Sérgio Amaral. Terá muito trabalho pela frente. O empresariado
brasileiro tem assuntos muito importantes que estão sendo debatidos na OMC e o
novo ministro tem tudo para ser a conexão entre os empresários e o Itamaraty.
Logo, além de realizar o planejamento das políticas de comércio exterior
juntamente com a SECEX e CAMEX, deverá ser um grande interlocutor entre o setor
produtivo e a diplomacia. Se o trabalho for realizado com afinco, Sérgio Amaral
tem a grande oportunidade de impulsionar o Ministério do Desenvolvimento. Mas
para isso, terá que aliar suas qualidades de diplomata as de Tápias, um executivo com visão de mercado.