No sistema jurídico brasileiro, os efeitos infringentes referem-se à capacidade de um recurso de modificar ou reformar uma decisão judicial anteriormente proferida, alterando o seu conteúdo. Esse conceito é essencial no direito processual civil, pois representa uma das formas de assegurar que o julgamento seja justo, completo e coerente, especialmente quando existem erros, omissões ou contradições na decisão.
Os efeitos infringentes não são a regra em todos os recursos, sendo aplicáveis apenas em situações específicas e excepcionais. Eles surgem como uma consequência da interposição de determinados recursos que têm o potencial de alterar o resultado de uma decisão, desde que fiquem comprovados os motivos que justifiquem essa modificação.
No Código de Processo Civil (CPC), os efeitos infringentes estão ligados aos recursos que podem modificar o conteúdo da decisão impugnada. Na prática, isso significa que, ao apresentar um recurso com efeitos infringentes, a parte está pedindo que o juiz ou tribunal reavalie pontos fundamentais do julgamento, possivelmente revertendo ou reformando a decisão inicial.
Por exemplo, um dos recursos mais comuns que podem ter efeitos infringentes são os embargos de declaração. Quando esses embargos apontam omissões, contradições ou obscuridades, e o juiz ou tribunal os acolhe para corrigir esses aspectos, a decisão pode ser alterada. Esse efeito é o que chamamos de efeito infringente, pois o teor da decisão original sofre uma modificação, e não apenas uma complementação ou esclarecimento.
Os efeitos infringentes surgem em situações excepcionais em que o tribunal ou juiz reconhece que a decisão inicial contém um erro relevante, uma omissão importante, uma contradição ou uma obscuridade que deve ser corrigida. A decisão deve ser alterada como consequência direta da correção.
Exemplos de situações em que se pode ter efeito infringente incluem:
A interposição de embargos de declaração com efeitos infringentes é um exemplo clássico, pois esse recurso tem como objetivo principal esclarecer ou corrigir a decisão, e em alguns casos, isso implica modificá-la.
Os embargos infringentes são um tipo específico de recurso que permite reavaliar uma decisão não unânime em sede de apelação, com o objetivo de reformar ou alterar o julgamento original. Eles têm efeitos diretamente infringentes, pois buscam modificar o resultado, levando à reversão da decisão inicial.
Os embargos infringentes foram amplamente aplicados na legislação anterior, mas sua utilização foi reduzida com o novo CPC de 2015. Atualmente, o recurso foi substituído pelo julgamento ampliado, aplicável apenas em situações específicas, como julgamentos não unânimes em tribunais.
O caráter infringente refere-se à possibilidade de um recurso não apenas esclarecer ou corrigir um erro na decisão, mas também modificar seu conteúdo. Ou seja, ao invés de um efeito meramente integrativo ou aclaratório, o caráter infringente do recurso visa alterar a substância da decisão. Esse caráter é essencial em recursos como os embargos de declaração, que, ao serem acolhidos com efeitos infringentes, podem reformular pontos importantes do julgamento.
Os recursos infringentes são recursos judiciais que têm a capacidade de modificar, alterar ou reverter o resultado de uma decisão judicial. Esses recursos podem ser interpostos quando a parte entende que a decisão contém vícios ou erros que justificam uma reanálise do caso e uma possível alteração do conteúdo.
No contexto do direito processual civil, exemplos de recursos que podem ter caráter infringente incluem:
No contexto jurídico, a infringência significa uma modificação ou alteração no conteúdo de uma decisão judicial. Esse termo é utilizado para descrever a capacidade de um recurso de modificar substancialmente uma sentença ou acórdão, de modo que a decisão final passe a ser diferente daquela que havia sido inicialmente proferida.
Os embargos de declaração com efeitos infringentes são embargos de declaração que, ao serem acolhidos, não apenas esclarecem, mas alteram o conteúdo da decisão. Embora os embargos de declaração não sejam recursos que visem necessariamente a modificação do julgamento, em alguns casos, corrigir uma omissão, contradição ou obscuridade acaba por modificar o conteúdo substancial da decisão.
Um exemplo prático seria um embargante que aponta um ponto essencial do julgamento que foi omitido e que, se considerado, poderia alterar o resultado final. Ao acolher esses embargos, o juiz ou tribunal pode mudar o julgamento inicial, criando o chamado efeito infringente.
O efeito infringente nos embargos de declaração ocorre quando a correção de um erro, omissão ou contradição leva à alteração do resultado da decisão. O juiz ou tribunal pode, então, reformar o conteúdo do julgamento, mudando o que havia sido decidido inicialmente.
Exemplos de efeito infringente incluem:
O que são efeitos infringentes no processo civil?
Os efeitos infringentes são a capacidade de certos recursos de modificar uma decisão judicial, alterando seu conteúdo como resultado de uma correção, esclarecimento ou ajuste.
Qual recurso tem efeitos infringentes?
Os embargos de declaração podem ter efeitos infringentes quando, ao corrigirem uma omissão, contradição ou obscuridade, levam à alteração do resultado da decisão.
Qual é a diferença entre embargos infringentes e embargos de divergência?
Os embargos infringentes buscam a modificação de uma decisão não unânime em apelação, enquanto os embargos de divergência têm o objetivo de uniformizar a jurisprudência em tribunais superiores, como o STJ ou o STF, quando há decisões divergentes sobre o mesmo tema.
Quando se aplicam efeitos infringentes nos embargos de declaração?
Os efeitos infringentes nos embargos de declaração aplicam-se quando a correção de um erro ou omissão impacta o resultado da decisão, levando a uma modificação substancial do julgamento.
Os efeitos infringentes sempre modificam a decisão?
Não, os efeitos infringentes ocorrem apenas em situações específicas, quando a modificação da decisão é uma consequência necessária para corrigir o erro, omissão ou contradição apontada no recurso.
Aqui estão alguns exemplos práticos que ilustram como os efeitos infringentes podem ocorrer e modificar uma decisão judicial:
Imagine que um juiz determine uma indenização por danos morais, mas omita na sentença o cálculo dos juros moratórios desde o início do processo, o que impactaria o valor final da indenização. A parte interessada pode entrar com embargos de declaração apontando essa omissão.
Em um processo de pensão alimentícia, o juiz concede 30% do salário do devedor como valor de pensão, mas em outro trecho da decisão menciona erroneamente 20%. Esse erro gera uma contradição sobre o valor real a ser pago.
Em um processo envolvendo a interpretação de uma cláusula contratual, o juiz decide que a empresa demandada deve prestar um serviço específico, mas a redação da sentença é ambígua, gerando dúvida quanto ao tipo de serviço e ao prazo para sua realização.
Em um caso de divórcio, o juiz, por erro material, menciona na sentença um nome incorreto de uma das partes, o que dificulta a execução da decisão e pode gerar equívocos no registro civil.
Em um processo trabalhista, o juiz condena uma empresa ao pagamento de horas extras, mas comete um erro ao calcular o número de horas a serem pagas. A empresa entra com embargos de declaração, alegando erro material no cálculo.
Esses exemplos demonstram como os efeitos infringentes surgem de correções ou ajustes necessários para que a decisão seja precisa e justa. Esses efeitos são aplicados com cautela, pois devem atender ao objetivo específico de corrigir a decisão, e não de reavaliá-la por completo.
Os efeitos infringentes desempenham um papel importante na justiça, permitindo que decisões judiciais sejam revistas e, quando necessário, modificadas para assegurar um julgamento justo e correto. Esses efeitos são aplicados em situações específicas, especialmente quando o recurso visa corrigir uma omissão, contradição ou erro material, e sua aplicação depende de uma análise cuidadosa da decisão inicial. Para as partes envolvidas, compreender o conceito de efeitos infringentes e suas implicações práticas é essencial para uma estratégia processual eficaz e para assegurar que os direitos processuais sejam plenamente respeitados.
O Transtorno Disfórico Pré-Menstrual (TDPM) é uma condição de saúde que afeta uma parte significativa…
O abuso de autoridade é uma prática reprovável e ilegal que ocorre quando um agente…
A abordagem policial é um procedimento importante e necessário para a manutenção da segurança pública.…
A questão sobre se a fuga de uma abordagem policial constitui crime de desobediência é…
A fundada suspeita é um dos pilares que orientam a legalidade das abordagens policiais e…
Acidentes envolvendo animais são situações que, além de inesperadas, podem causar sérios danos materiais e…